Si usted puede poner las vacunas más peligrosas que se usan actualmente en las niñas adolescentes y pre-adolescentes, y más tarde en los niños de la misma edad, sin ninguna prueba de que funcionan, ¿por qué no darles a los bebés recién nacidos otro 'refuerzo' más adelante? Eso parece estar planeado Gardasil y Cervarix, junto con un nuevo programa de márketing, gracias a la combinación de la vacuna-industrial.
Los Eventos Adversos de Vacunas Reporting System (VAERS) la base de datos muestra claramente a las vacunas con los efectos adversos más reportados y son Gardasil y Cervarix, las dos vacunas de virus del papiloma humano (VPH). Obviamente, sería una locura para bajar la edad a la que se esta aplicando, pero eso parece ser exactamente lo que se está planificando.
Como Gaia de la Salud ha documentado, estas vacunas aún no se han demostrado ser eficaces en la prevención del cáncer, y pueden incluso causar la enfermedad. De hecho, el documento publicado por la FDA para justificar Gardasil declaró que las mujeres que están infectadas con el VPH en el momento de la vacunación tienen 44.6% más de probabilidades de desarrollar displasia cervical. Esto no es un tema menor, sin embargo, se ignora sistemáticamente en la carrera por vacunar.
Así que ¿por qué deberíamos estar sorprendidos de encontrar la búsqueda de excusas para bajar la edad de la vacunación que está en plena vigencia?
La Justificación
Una revisión publicada en la revista Vaccine fue hecha para justificar la inyección de las vacunas contra el VPH en los niños pequeños. Los autores escribieron:
A escala mundial, la vacunación de los recién nacidos y los lactantes está bien establecido y ha desarrollado una infraestructura de trabajo exitoso. Los programas de vacunación contra la hepatitis B (VHB) ofrecen un modelo para la introducción de la vacunación contra el VPH en los que el recién nacido y lactante alcanza una rápida reducción de la prevalencia de las tasas de portadores del VHB en las cohortes de niños inmunizados, y de la cirrosis hepática y cáncer de hígado décadas más tarde.
Consideran que vacunar a los bebés contra la hepatitis B en el día de nacimiento para que sea un modelo para la reducción de la edad de la vacunación contra el VPH. En lugar de la vacunación de las niñas poco antes o cerca de la pubertad, están sugiriendo que sean vacunados cuando son bebés.
En ninguna parte del documento han considerado el potencial de efectos adversos! Gardasil se ha asociado recientemente con la esclerosis lateral amiotrófica (ALS), la enfermedad que Stephen Hawking tiene. Japón ha retirado su recomendación para las vacunas contra el VPH debido a los efectos adversos graves.
En el Reino Unido informaron de efectos adversos para Cervarix y Otros Vaccines The número de Cervarix efectos adversos reportados en el Reino Unido se muestra en este gráfico de un estudio publicado en Current Pharmaceutical Design. El reporte de daños producidos por esta vacuna empequeñece a la de cualquier otra vacuna.
Sin embargo, los autores de "Replanteando la Prevención del Cáncer Cervical: Expandiendo el campo de la prevención de las infecciones por virus del papiloma humano y las enfermedades relacionadas" quieren empujar la edad de los niños vacunandolos en la infancia. Por cierto, también piensan que no habría ningún problema con dar una dosis de refuerzo a las niñas ahora están vacunadas, como si la vacuna no ocasionara ningún daño!
No hay ninguna consideración a los efectos adversos. No hay ninguna consideración al aumento del costo que ocasionaría en los bebés, no sólo con otra vacuna, pero el que se conoce para producir algunos de los peores y más comunes efectos adversos derivados de cualquier vacuna.
Conflictos de Interés
Fue financiado por las principales agencias gubernamentales, incluida la Comisión Europea, el Instituto de Salud Carlos II del gobierno español, y la Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca-Generalitat de Catalunya de la Generalitat de Catalunya.
Los autores y sus empleadores son:
- F. Xavier Bosch: Programa de Investigación en Epidemiología del Cáncer (CERP), Institut Català d'Oncologia-Instituto Catalán de Oncología, L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), España
- Vivien Tsu: Director de proyectos de vacunas contra el VPH de PATH, Seattle, WA, EE.UU., un socio de la Fundación Bill y Melinda Gates
- Alex Vorsters y Pierre Van Damme: Centre fo la Evaluación de la vacunación, la vacuna y el Instituto de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Amberes, Bélgica
- Mark A. Kane: Consultor de Política Inmunización, Mercer Island, WA, EE.UU.
- Bosch ha llevado a cabo ensayos de vacunas contra el VPH y los estudios epidemiológicos de GlaxoSmithKline, Merck y Sanofi Pasteur MSD. El hace evaluación y ensayos de pruebas de VPH apoyados por Qiagen, y tiene bolsas de viaje y honorarios de GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi Pasteur MSD, Roche y Qiagen.
- Tsu no declaró ningún conflicto de intereses. Sin embargo, ella estaba a cargo de un ensayo de vacuna contra el VPH Gates, financiado por la Fundación en la India que fue atacado por violaciónes de ética por el gobierno indio. Los sujetos fueron seleccionados a partir de poblaciones tribales sin educación, no se obtuvo el consentimiento adecuadamente, y los eventos adversos no se registraron correctamente. Tsu ha excusado los lapsos éticos porque eran "los tipos de cuestiones que el estudio tenía por objeto dilucidar"! Aparte de eso, hay que preguntarse cómo ella pueda sugerir que no tiene conflicto de intereses cuando todo su sueldo depende de la promoción de la vacuna tratados por esta revisión.
- Van Damme es el investigador en jefe y director de ensayos de vacunas realizadas en nombre de la Universidad de Amberes, que recibe donaciones de fabricantes de vacunas. También toma honorarios de los oradores para las presentaciones de la vacuna y es secretario de la Junta de Prevención de la Hepatitis Viral.
- Vorsters es miembro de la secretaría ejecutiva de la Junta de Prevención de la Hepatitis Viral, que es apoyado por becas de GlaxoSmithKline Biologicals, Sanofi Pasteur MSD y Merck.
- Kane es miembro del Consejo Asesor Merck de la vacuna contra el VPH y recibe honorarios de consultoría, honorarios, viajes y apoyo de Merck.
Venta de Vacunas para niños
El artículo revela sutilmente que la vacuna contra el VPH no fue pensado originalmente para ser utilizado exclusivamente para el cáncer cervical en las mujeres, que siempre ha tenido la intención de una variedad de cánceres. Así que, al parecer, las niñas estaban siendo utilizados como conejillos de indias, tanto para encontrar la manera de vender la vacuna y para determinar los efectos adversos ... o, más probablemente, como esta revisión parece implicar, para ver hasta dónde podían empujar a una vacuna tan horrible y los efectos adversos comunes. Ciertamente, todas las chicas que me han probado las vacunas contra el VPH han tratado de una manera muy arrogante, ya que Gardasil fue probado en testículos de ratas, pero no en los ovarios!
Ahora que es obvio que la vacuna contra el VPH es sumamente peligrosa, el esfuerzo parece estar en la forma de ocultar los riesgos. Si hubiera habido alguna preocupación, entonces ¿por qué no estos autores se molestan en incluir efectos adversos en sus cálculos?
La preocupación de los autores no tenía nada que ver con la pérdida de vidas. En cambio, fue para los pobres trabajo de ventas de las vacunas contra el VPH. Ellos piensan que el proceso de empujar a la gente habría ido mucho mejor si, en lugar de referirse a ellos como "la prevención del cáncer", habían dicho que las vacunas previenen "enfermedades relacionadas con el VPH".
Por lo tanto, usted puede esperar ver un cambio sutil en cómo los funcionarios se refieren a vacunas contra el PVH. En lugar de hablar de cáncer, en particular cáncer de cuello uterino, es probable que comience referencias a enfermedades relacionadas con el VPH . Van a vender la vacunación a los lactantes como preventivo de múltiples tipos de cáncer. Los padres que se niegan a permitir que apliquen la vacuna contra el VPH para las niñas o niños, serán acusados de estar condenando a sus hijos a una enorme variedad de tipos de cáncer. ¿No es eso una técnica de marketing?
Fuentes:
- Gardasil™ HPV Quadrivalent VaccineMay 18, 2006 VRBPAC Meeting, Table 17 on page 13
- Reframing Cervical Cancer Prevention. Expanding the Field Towards Prevention of Human Papillomavirus Infections and Related Diseases; Vaccine; F. Xavier Bosch, Vivien Tsu, Alex Vorsters, Pierre Van Damme, Mark A. Kane; doi.org/10.1016/j.vaccine.2012.05.090
- CDC Takes Closer Look at Gardasil and Paralysis; U.S. News & World Report
- Japan Withdraws HPV Vaccine Recommendation for Girls; Medscape
- Human Papillomavirus (HPV) Vaccines as an Option for Preventing Cervical Malignancies: (How) Effective and Safe?; Current Pharmaceutical Design; Tomljenovic L, Spinosa JP, Shaw CA.
- Vaccine trial’s ethics criticized; Nature
- Gaia Health
