La Importancia de la Vitamina C en la Tosferina

" Así como la ignorancia de la ley no es una defensa sólida de los cargos judiciales iniciados en su contra, La ignorancia de un médico no lo exime de culpa, al no proporcionar un tratamiento válido y efectivo, sobre todo cuando esa información se puede acceder fácilmente" Thomas Levy, MD, JD, 

¿Por qué nadie Estudia la vitamina C en la tos ferina? El Año pasado escribí un documento titulado "El tratamiento de la vitamina C de la tos ferina", con el fin de satisfacer las necesidades de los padres que buscan tratamiento que sea seguro y eficaz. Tengo experiencia de primera mano de su eficacia y no hay  literatura antigua que sugieren que incluso las dosis bajas de vitamina C ayudan a reducir la severidad y duración de la tos.

En la actualidad, el enfoque convencional para la tos ferina (pertussis) es vacunar a los niños, y para los niños mayores inyecciones de refuerzo. Los Adultos Recientemente se han animado a vacunarse para frenar la propagación también. Es mi opinión, basada en la información convencional que este enfoque es poco probable que haga mucha diferencia en la presencia de tos ferina. Debido a que tanto los vacunados y no vacunados contraen la tos ferina, es necesario un tratamiento seguro y eficaz cuando se produce la tos.

La vacuna contra la tos ferina nos ha fallado miserablemente. Este es un muy buen blog sobre el fracaso de la vacuna contra la tos ferina que estoy totalmente de acuerdo. Para mí, no tiene sentido que más vacunas se lanzan al mundo como una solución para el problema, simplemente porque los médicos y funcionarios de salud no tienen nada más que ofrecer.

"El sistema médico cree en su propia profecía autocumplida que la tos ferina es una enfermedad que tiene tratamiento limitado. Eso es, después de todo, ¿por qué se han expandido enormemente el rango de edad de las personas que se recomienda recibir la vacuna contra el que no funciona, y que ha tenido una mano en la creación de los problemas de hoy ".

La Propia literatura del establecimiento médico, como señalé en mi documento original, admite que la vacuna es un fracaso. Por esta razón, la investigación ha estado en marcha durante años para desarrollar una vacuna mejorada. Hasta ahora parece que la nueva vacuna, simplemente se añadirá a la programación de vacuna actual en lugar de utilizarse como un reemplazo.

El otro enfoque a la infección por pertussis activo es dar antibióticos a las personas infectadas y contactos cercanos. Se trata de una intervención que conlleva sus propios riesgos, que incluyen la alteración de la flora intestinal, reacciones a medicamentos y posiblemente incluso empeorar la tos. La razón más citada para el uso de antibióticos en la tos ferina no es en realidad para tratar la enfermedad tanto como para limitar la propagación, y los datos sigue siendo incompleto.

El consenso es que los antibióticos pueden limitar el período de infectividad, pero no alterar el curso clínico y no se indican en los contactos cercanos. La mayoría de los casos que llegan a un tratamiento que ya han tenido tos y la difusión de la enfermedad, y los antibióticos son de uso limitado en su caso.

Sin embargo, todavía vemos los antibióticos que se utilizan rampante en todos los contactos, y en los niños infectados que han tenido la infección tanto tiempo que ya han pasado la etapa en la que los antibióticos podrían hacerlos no infecciosa. Si un niño es admitido a un hospital con tos ferina, la primera intervención será un antibiótico, a pesar de que no hay ninguna prueba de que el curso clínico va a cambiar. Pero hay una intervención que limite la duración y la gravedad. La Vitamina C.

Los críticos de la vitamina C  sólo hay un puñado de estudios que sugieren que la vitamina C reduce la gravedad y duración de la tos, y no son los estudios modernos.

OTANI en 1936, se debe considerar un estudio piloto como él mejora documento más rápidamente de lo esperado en la mayoría de los casos, aunque su dosis es mucho menor que lo que yo recomendaría. Usó 50-200 mg por inyección. Había usado cincuenta veces que sus resultados habrían sido incuestionable.

VERMILLION en 1938 publicó un estudio "En esta pequeña serie de veintiséis casos de tos ferina, el ácido cevitamic parecía ser sorprendentemente eficaz en el alivio y control de los síntomas en todos menos dos de los casos que al parecer recibió poco o ningún alivio. Es nuestra opinión de que se debe dar mayor juicio en todos los casos de tos ferina, independientemente de la edad del paciente, o la cantidad de tiempo ya transcurrido desde que los síntomas originales ". También utilizó dosis muy bajas de ácido cevitamic.

Ormerod en 1937, se informó en un pequeño grupo de estudio: "El ácido ascórbico tiene un

efecto definido en el acortamiento del período de paroxismos de una cuestión de semanas a una cuestión de días. "Sus dosis son también muy bajo 150 mg a 500 mg. Dado que la tos ferina es una enfermedad mediada por toxinas, estas dosis bajas no se han alcanzado cerca de la saturación.

Sessa (1940) y Meier (1945) también informó positivamente de la dosis baja de vitamina C en la tos ferina.

Estoy de acuerdo con los críticos que no existen ensayos controlados aleatorios (ECA) para demostrar el efecto de altas dosis de vitamina C en la duración y la gravedad de la tos ferina. Sin embargo, tengo un amigo que ha estado cuidando de los niños muy pequeños durante treinta años con altas dosis de vitamina C y no se han perdido o dañado uno de estos niños. Hay miles de madres felices por ahí que sabe que la vitamina C salvó a sus hijos de sufrir los embates temidos de la tos ferina, incluso en niños muy pequeños.

Ahora tengo mi propia serie de casos y testimonios documentados donde los padres fueron testigos de la rápida reducción de la tos y la mejoría de los síntomas. Ahora sabemos que la tos ferina no tiene por qué ser el temido "tos de los 100 días".

En este punto, aunque reconozco que la ECA se cree que son el estándar de oro de la prueba en los tratamientos médicos, sería reacio a firmar cualquier niño en un estudio de este tipo ya que el medio que sea sin tratar se sabiendas privado de una potencialmente ahorro de intervención. Si se ha realizado alguna vez un estudio de este tipo, que tendría que ser no ciego y de etiqueta abierta con el fin de reducir al mínimo el riesgo para los no tratados. Creo que después de unos pocos días, la mitad de placebo revelaría rápidamente en perjuicio de la retención de vitamina C.

Como ejemplo, considere el efecto de los antibióticos, que pueden y llevan a una sobreinfección llamada Clostridium difficile (c-diff) colitis. C-diff colitis es causada por los antibióticos, los mismos que se pueden utilizar en la tos ferina, y que tiene una tasa de mortalidad del 50 por ciento. Este es un resultado terrible y temida del uso de antibióticos, aunque lejos de ser el único resultado temido de los antibióticos.

C-diff ocurre comúnmente en pacientes hospitalizados. Más antibióticos se utilizan en un intento de matar a la c-diff. Esto a menudo falla. Los probióticos no son aceptados por la comunidad médica convencional, pero en el caso de c-diff, algunos médicos se doblan y los utilizan. Sin embargo, cuando todo lo demás falla existe un tratamiento que supone tener heces del colon de una persona sana y trasplantarlo en el colon del paciente. La enfermedad se llama TRANSPLANTATION Treatment FECAL de CDI recurrente en trasplante fecal

El procedimiento implica la colocación de la materia fecal fresca en un colon infectado, inflamado y edematoso (a través del estómago, a través de la boca) en un intento de revertir el problema causado por la intervención original del médico, el antibiótico. No hay seguimiento a largo plazo hasta que se ha hecho para revelar alguna otra complicación de este tratamiento. El objetivo de este tratamiento es simplemente para apagar el fuego que establece el tratamiento original. La medicina alopática se ocupa principalmente de la eliminación del problema en cuestión, en lugar de mirar más profundo y más amplio en la salud de una persona en el largo plazo.

Lo que parece más repulsivo acerca de este tratamiento es que consiste en tomar un movimiento del intestino fresco de un donante, el filtrado de las partículas de gran tamaño utilizando un filtro de café, ponerlo en un mezclador del hogar, la adición de solución salina y luego la dosificación de la materia fecal en bruto en el receptor a través su boca mediante un tubo insertado en el estómago. La mayoría de los pacientes no piensan nada de este tratamiento, porque en el momento que la necesitan.

El Profesor Thomas Borody, un pionero en el campo del trasplante fecal dice: "En el momento en que los veo, han estado a menudo enfermo entre seis meses a dos años. Nada realmente los asusta." Me atrevo a decir que la vitamina C es un tratamiento que nunca lleva a un paciente a estar tan enfermo durante dos años y que van a "someterse a cualquier cosa." Todo lo contrario. Con la Vitamina C los convalecientes disfrutan los estados superiores de la salud y obtienen una nueva comprensión de la utilización de nutrientes para combatir la enfermedad, en lugar de medicamentos que comienzan con "anti".

¿Te imaginas si un naturópata o médico alternativo nunca intentaron una hazaña como el trasplante fecal? Ellos serían jurídicamente indefendibles en el caso de un resultado negativo. Sin embargo, si ese mismo paciente debe morir o presentar empeoramiento de la infección en las manos de un alópata, el juicio sería que se le ofreció todos los tratamientos disponibles. O, como se puede ver en el parrafo anterior, la muerte sería considerada debido a una "enfermedad relacionada."

Cuando un paciente desarrolla c-diff siempre hay "enfermedades no relacionadas" que podrían ser atribuidos. No hay ECA para apoyar el trasplante fecal. Cabe mencionar que el c-diff es una enfermedad mediada por la toxina. La medicina alopática no hace ningún intento de neutralizar las toxinas. La vitamina C y la arcilla comestible son dos remedios muy eficaces para neutralizar y absorber toxinas. La Mayoría de los médicos considerarían la Vitamina C y arcilla vudú-pero por alguna razón, el trasplante fecal se considera una opción aceptable.

Otra intervención médica destaca que los alópatas que comúnmente emplean incluye la colocación de los gusanos en las heridas infectadas y gangrena cuando los antibióticos no son útiles o que las bacterias se han vuelto resistentes. Lo llaman terapia de larvas.

Si usted no ha oído, el Viagra (silendafil) no es sólo para los hombres. Las mujeres lo tomaban para la "fibrosis pulmonar idiopática" años antes de que se produzca algún ECA. Lo que se sabe es que los médicos están causando la mayor parte  la que no es idiopática. La radioterapia y drogas son las causas comunes. No hay pruebas abrumadoras de que el silendafil ayuda con IPF. Pero no importa, los ingresos de Pfizer crecía muy bien después de que la práctica basada en la evidencia no se produjo. Silendafil tiene muchos efectos adversos, efectos secundarios e interacciones medicamentosas.

La medicina convencional está plagada de intervenciones extrañas que son bien aceptados, y por lo general implica un fármaco caro, un agente biológico y una tarifa considerable para el médico. Parece muy extraño el que violentamente la vitamina C ha sido atacada debido a que es a la vez seguro y de fácil acceso. ¿Podría ser porque la vitamina C no está patentada y porque conduce a una mejora en la salud en general que la FDA ha bajado tanto contra ITS uso intravenoso?

La vitamina C se ha etiquetado peligrosa, sin embargo, nadie parece ser capaz de ver las víctimas de su tratamiento.

Actualmente no existe una forma de vitamina C se llama LIPOSPHERIC vitamina C o la vitamina C liposomal que se toma por vía oral y alcanza  niveles de tejido tan alto o mayor que la vitamina C intravenosa funciona muy bien en los bebés y niños con tos ferina sin efectos secundarios, salvo el ocasional heces grasosas cuando el cuerpo se satura. 

Los cálculos renales son una posibilidad teórica sin embargo, nunca se ha demostrado ser un verdadero riesgo en el uso de la vitamina C. El riesgo potencial se reduce al mínimo mediante la hidratación con agua de limón para alcalinizar la orina para que el oxalato no pueda dejar la solución y cristalizar. Otros medios de alcalinización y la hidratación son igual de bueno.

La hemólisis puede ocurrir en la enfermedad rara llamada glucosa 6 fosfatasa deshidrogenasa (G6PD), si se dan grandes dosis de vitamina C, hay casos de incluso las personas que toleran la vitamina C cuando son deficientes. Eso sí, no hay medicamentos en el Physicians Desk Reference (PDR) y sin mucho más común de riesgos y definitivamente más efectos secundarios que la vitamina C. El riesgo de hemólisis al tomar vitamina C, podrían ser soplados fuera de proporción.

"Los textos y sitios web que mencionan a este posible efecto a menudo afirman que la vitamina C puede causar problemas para las personas con deficiencia de G6PD cuando se consume" en dosis altas. "Búsqueda de la literatura médica y científica considera que la vitamina C puede causar la ruptura de los glóbulos rojos (hemólisis de eritrocitos ) en adultos con deficiencia de G6PD después de infusiones intravenosas masivas (40 a 100 gramos en unas pocas horas, o en muy altas dosis orales.) No hay reportes de este problema hemólisis cuando la ingesta oral de las personas con deficiencia de G6PD es inferior a 6 gramos por día en adultos con deficiencia de G6PD o en adultos sanos en cualquier dosis ". 

Cabe señalar que cuando una persona se encuentra en medio de una enfermedad mediada por toxina, la vitamina C se utiliza rápidamente hacia arriba y tiene una baja probabilidad de existir en concentración lo suficientemente alta como para causar problemas.

Aunque no me refiero a sacudir la complicación potencial de la G6PD en este pequeño segmento de la población del mundo es irracional negar la vitamina C sobre esta base. El cribado como siempre es una buena idea. Pero hay un doble estándar claro sobre la preocupación por G6PD cuando se utiliza la vitamina C en comparación con muchos de los medicamentos de uso común, donde el uso no se considera un riesgo.

Como se puede ver los medicamentos seleccionados pueden presentar riesgos para la persona  para G6PD diseasefrom muchos medicamentos de uso común hoy en día puede suponer un riesgo para la persona  con este trastorno. Todavía tengo que ver a un paciente proyectado para la enfermedad de G6PD antes de dar estos fármacos de uso común que incluyen la fenitoína (Dilantin), antipalúdicos, sulfonamidas como sulfametoxazol utilizado en Bactrim, nitrofurantoína un medicamento utilizado comúnmente la infección de orina, la quinina, el ácido salicílico, la vitamina K y muchos más. También se podrá ver en la mesa que el ácido ascórbico (vitamina C) no está entre los factores desencadenantes más arriesgadas. La crítica de mi uso de la vitamina C ha incluido el riesgo potencial de G6PD. Como puede ver, esta crítica tiene que ser visto en un cuadro más grande, y en su contexto.

Las locuras entre los alópatas serían divertidos si no fuera por los daños colaterales que dejan a su paso. Al confiar en la comodidad de trasplante fecal, no es de extrañar que necesitan para negociar en uno de los medicamentos más limpios y eficaces de la naturaleza conocidas. Si la abuela desarrolla prolongada c-diff del antibiótico que se le dio por ser un contacto de un caso de tos ferina, a pesar de que la base de datos Cochrane sugiere que no está basada en la evidencia, su médico prescriptor no necesita preocuparse. Los bloggers de ciencia y Quackbusters se hacen de la vista gorda para rescatada por un cóctel de caca casera.

DrSuzanne.net

suzannemd

Dr. Suzanne Humphries es un médico educados convencionalmente que ha tomado el camino hacia, alrededor y fuera del paradigma de la medicina alopática. Ella participó plenamente y con éxito en el sistema convencional durante 19 años, siendo testigo de primera mano la forma en que el enfoque de los pacientes y no crea nuevo tiempo de la enfermedad y otra vez. Antes de la escuela de medicina, obtuvo una licenciatura en física de la Universidad de Rutgers.

Dr. Humphries está en la junta directiva del Consejo Médico Internacional de Vacunación. Ella vive en Maine, EE.UU..